Хайку Басё №132: Ай-люли журавлисамидарэ ни цуру-но аси мидзикаку нарэри
samidare ni // tsuru no ashi // mijikaku nareri
Из-за летних длительных дождей,
По́йму затопивших половодьем,
Как же стали ко́ротки сегодня
Ноги голенастых журавлей!
Перед чтением обратим внимание на структуру хайку. Вместо обычной последовательности строк: короткая—длинная—короткая у нас короткая—короткая—длинная. Почему в середине так коротко? Давайте читать!
Слово [самидарэ] нам уже очень хорошо известно, это буквально «дожди пятого {лунного} месяца», период затяжных летних осадков, характерный для японского климата. Слово поэтическое и сезонное. А частица [-ни] при нем говорит о направлении, времени или причине: «во время дождей» или «от дождей».
Во второй строке [цуру] = «журавль» (или «журавли» во множественном числе), а [-но] превращает их в прилагательное: «журавлиный». И прилагается оно к [аси] — «ноге» или «ногам».
Ну и в третью строку можно рассматривать единой, у [мидзикаку нарэри] функции глагола: основа «укорачиваться» в совершенной форме (прошедшем времени): «стало короче».
Соберем вместе? «Из-за {затяжных} дождей пятого {лунного} месяца журавлей ноги короткими сделались».
Забавное наблюдение. Из-за обильных осадков уровень воды в водоеме поднялся и голенастые птицы оказались глубже, чем были до этого.

Картинка для привлечения внимания. Японский журавль, ловящий рыбу на мелководье. Цветная гравюра. Ханабуса Иппо. 1930-е гг.
Но в чем тут большая идея? Эксперт по творчеству Басё Исао Ясуда объясняет, что в древнекитайском даосском трактате «Чжуан-цзы» есть притча о коротком и длинном, в которой сказано, что у утки ноги короткие, но она их не удлинняет, а у журавля — наоборот длинные, но он их не укорачивает. Общий посыл притчи ясен: «каждому свое» и «всё относительно».
«Чжуан-цзы» должен входить в кругозор образованного японца времен Басё, поэтому аллюзия очевидна. Поэт словно бы в шутку спорит с авторитетным источником: «Ну вот же ноги укоротились!»
На удивление это стихотворение, сложное для не для собственно перевода, а для объяснения, привлекло внимание многих переводчиков.
Как разлилась река!
Цапля бредет на коротких ножках,
По колено в воде.
Очень далекая от оригинала попытка объяснить, что же происходит. Для японцев «дождей пятого месяца» достаточно, чтобы вывести из них подъем воды. Вера Николаевна дождь убирает, вводя сразу реку (кстати, не очевидную в оригинале). Журавль заменен цаплей (наверное, чаще ассоциируемой с водой). И цапля у переводчицы активно действует, чего нет у Басё. И последняя строка разжевывает иронию для совсем туго воспринимающих: «ножки короткие, потому как по колено в воде, теперь-то до вас дошло?»
Вешние ливни –
будто ноги у журавля
стали короче…
Весьма близко к оригиналу. По смыслу разве что меньше связь первой и двух других строк. У Басё дожди является причиной укорачивания ног: «из-за дождей» или «во время дождей». Александр Аркадьевич оставил между дождями и ногами лишь тире.
Утверждение автора заменено сомнением: «будто».
«Вешние» дожди очень условно. Начало подвижного пятого лунного месяца укладывается в нынешнем календаре в промежуток от 20 мая по 21 июня, то есть он всегда захватывает июнь и в большей части случаев на весну вообще не попадает. Это летний сезон. Да и весна у Басё начинается с нового года, вместе с первым лунным месяцем.
Ну и по ритму Долин воспроизводит классическую структуру хайку 5—7—5 слогов, а в оригинале-то строчка про ноги укорочена (ха-ха!).
Разлив на реке.
Даже у цапли в воде
Коротки ноги.
Вне всяких сомнений это перефразированная Маркова, загнанная в рамки 5—7—5 (не соответствующие оригиналу).
В майских дождях
Ноги журавля
Стали короткими
Практически дословно и даже средняя строка короче последней.
ох, как коротки
ноги журавлей —
снова хлещет летний дождь
Переводчик перевернул порядок строк (нормальная практика при переводе с японского). Дождь поставлен в сильную позицию, в конец стиха. Размер ближе всех переводов к оригиналу. «Пресный» текст разбавлен междометиями и зкспрессивными словами.
Ну и для полноты картины заглянем к англоязычной переводчице.
in summer rain
the leg of the crane
becomes shorter
Тоже близко к дословному переводу.
Что мы уяснили из всего разнообразия переложений? О Чжуан-цзы никто не вспоминает. Большинство переводчиков просто старательно укладывают дословные значения. Мы тут тоже вряд ли придумаем что-нибудь новое.
Дословный перевод никаких проблем не создает. Нужно только два раза выбрать число: у нас один или много дождей и один или много журавлей (есть еще ноги, но будем сразу считать, что их больше одной).
С дождями решается логикой: Басё явно имеет в виду сезон и, скорее, несколько дождей поднимут уровень воды. А с журавлями — дело прихоти. Если автор натуралист, он, скорее, увидит группу птиц. А если читатель «Чжуан-цзы» — то, наверное, представит одного конкретного журавля.
Вообще просится плохонькая, почти грамматическая рифма: «дождей — журавлей» и устоять невозможно. А чтобы спрятать качество рифмы, можно разнести слова подальше — в схеме рифмовки ABBA.
